清和记事 发表于 2026-9-17 19:08:55

数据不出域的要求让很多方案直接不可行,这点要提前考虑。有没有踩过什么比较大的坑?

有点困2 发表于 2026-9-17 19:13:18

真正跑通的案例里,投入的人力成本往往被忽略不计了。

流浪铺子 发表于 2026-9-17 19:17:02

合规问题比技术问题更棘手,很多场景卡在这一步。

榴莲铺子 发表于 2026-9-17 19:20:02

我比较看好垂直领域的做法,通用方案竞争太激烈。

木子27 发表于 2026-9-17 19:23:19

说实话投入产出比得看行业,我们做传统制造的算下来还不如人工。有没有踩过什么比较大的坑?

闻笛半盏 发表于 2026-9-17 19:26:57

真正的成本在维护,模型换代太快,跟进要持续投人。

北岛不吃香菜 发表于 2026-9-17 19:31:31

推理成本算下来并不低,规模化之前得先把这块压下去。

山有木75 发表于 2026-9-17 19:33:48

评估标准不统一的话,各家都说自己效果好,没法比。

慢半拍拾光 发表于 2026-9-17 19:38:14

小规模试点的效果通常比大规模好,是因为样本还没暴露问题。你们的延迟和成本大概什么水平?

听风98 发表于 2026-9-17 19:41:18

准确率到九成之后每提升一个点都要付出成倍代价。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 用Ollama本地部署Qwen3-4B:量化到API的完整流程