|
查看: 34|回复: 32
|
[行业资讯]
AI看片子比医生还准？三甲医院放射科实测
[复制链接]
|
UID2
贡献9 点
钻石7 个
C币993 个
|
AI 看片子这事，已经不是实验阶段了。
国内三甲医院的放射科，几乎全上了 AI 辅助诊断系统。主要用在三个方向：肺结节筛查、眼底糖网筛查、骨折检测。以肺结节为例，以前一个放射科医生一天看几百张 CT，容易漏诊。AI 辅助系统一秒钟能扫完一张片子，标注可疑结节位置，医生只需要确认。漏诊率从 15% 降到 3%。
商业化模式分两种。一是卖系统：医院一次性采购 AI 诊断软件，几十万到几百万。二是按次收费：每看一张片子收几块钱，医院跟 AI 公司分成。
但有个关键问题没解决：AI 诊断出了问题谁负责？目前法规要求 AI 只能作为"辅助"工具，最终诊断必须由医生签字。也就是说 AI 出错了，责任还是医生的。这个定位让医院采购 AI 时很纠结——花了钱买 AI 但出了事还是自己担责。
从技术层面看，AI 影像的准确率在特定场景已经超过人类医生。但对疑难杂症和罕见病还是不行，因为训练数据不够。AI 的优势在"量大标准化"的场景，不是"复杂判断"的场景。
 |
温馨提示：
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点，与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性，有效性，时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时，论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失，论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏，我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
6、网络世界也请遵守我国的法律法规！一旦发现违法行为，将立即封存相关信息并报警处理！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-11 21:28:57
|
显示全部楼层
|
成本这块还可以再拆细一点，隐性的人力投入其实占大头。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-12 00:33:58
|
显示全部楼层
|
这个观点有点绝对了，具体还是看团队的技术储备，不是所有人都能接得住。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-12 06:44:01
|
显示全部楼层
|
有个坑提醒一下，接口一变整套流程都得跟着改，最好提前做抽象层。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-12 15:59:06
|
显示全部楼层
|
学到了，我原来一直以为这块很简单，看完发现细节全在流程里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-13 04:19:13
|
显示全部楼层
|
这个判断我认同，短期看价格，长期还是看能不能嵌进业务流程里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-13 19:44:22
|
显示全部楼层
|
帖子里那个数字挺关键的，不过不同规模的团队差异会很大，不能直接套。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-14 14:14:33
|
显示全部楼层
|
能不能展开说说你用的具体配置？我最近也在选，卡在预算这块。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-15 11:49:46
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2026-7-16 12:30:01
|
显示全部楼层
|
这个结论我保留意见，至少在我们行业不太成立，可能跟样本有关。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
温馨提示：
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点，与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性，有效性，时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时，论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失，论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏，我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
6、网络世界也请遵守我国的法律法规！一旦发现违法行为，将立即封存相关信息并报警处理！
发表于 2026-7-11 05:35:17
