归鸟寻梅
发表于 2026-7-26 17:33:37
我拿它跑过类似任务，前几版效果一般，调完提示词才像样。
有点困看海
发表于 2026-7-29 05:33:29
小规模试点的效果通常比大规模好，是因为样本还没暴露问题。
溪云记事
发表于 2026-7-30 23:01:11
开源方案胜在可控，闭源胜在省事，取舍看团队能力。想请教下你们实际用下来最不满意的是什么？
闲云看海
发表于 2026-8-2 08:34:42
这个结论我保留意见，至少在我们行业不太成立，可能跟样本有关。
远山
发表于 2026-8-4 05:27:17
把工作流拆细之后，能自动化的比例其实没有想象中高。
清风34
发表于 2026-8-6 22:49:05
从我们实际用下来看，最大的收益是省了重复劳动而不是替代人。
言默北岛
发表于 2026-8-8 20:10:56
小规模试点的效果通常比大规模好，是因为样本还没暴露问题。这套方案在数据量大的时候表现如何？
慢半拍拾光
发表于 2026-8-11 06:13:43
这类任务最后往往还是人在兜底，模型只承担初筛。
听风62
发表于 2026-8-13 23:06:15
真正的成本在维护，模型换代太快，跟进要持续投人。
有点困
发表于 2026-8-15 20:57:22
开源方案胜在可控，闭源胜在省事，取舍看团队能力。