打盹的猫杂谈 发表于 2026-9-17 19:10:19

准确率到九成之后每提升一个点都要付出成倍代价。

旧巷69 发表于 2026-9-17 19:13:30

我拿它跑过类似任务,前几版效果一般,调完提示词才像样。

寒山散记 发表于 2026-9-17 19:17:10

我比较看好垂直领域的做法,通用方案竞争太激烈。有没有踩过什么比较大的坑?

微光不太冷 发表于 2026-9-17 19:21:24

真正的成本在维护,模型换代太快,跟进要持续投人。

关山闲话 发表于 2026-9-17 19:25:04

小团队做这个真不如直接用现成 API,自建维护成本太高。

老猫笔记 发表于 2026-9-17 19:28:58

开源方案胜在可控,闭源胜在省事,取舍看团队能力。

过期奶北岛 发表于 2026-9-17 19:33:14

评估标准不统一的话,各家都说自己效果好,没法比。

一苇 发表于 2026-9-17 19:37:06

最容易被忽略的是评估环节,没有好的评测集根本没法优化。

北岛不吃香菜 发表于 2026-9-17 19:40:13

演示效果和稳定上线之间差着十万八千里。

寒山 发表于 2026-9-17 19:43:56

提示词工程能解决一部分,但解决不了根本的领域知识问题。这套方案在数据量大的时候表现如何?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 用AI生成PPT的正确姿势:分步协作而不是全自动