野渡闻笛
发表于 2026-8-13 18:38:50
这类方案在小规模下表现很好，上量之后瓶颈就出来了。
山有木杂谈
发表于 2026-8-15 01:06:07
先解决有无，再解决好坏，顺序反了会浪费很多时间。
清风清风
发表于 2026-8-16 11:44:39
长期来看，可维护性比当下的性能指标更重要。
木子27
发表于 2026-8-17 15:09:12
出问题的时候先看监控再看日志，能省很多时间。
言默说事
发表于 2026-8-18 19:42:17
日志的粒度要控制好，太细反而找不到重点。
浅夏笔记
发表于 2026-8-20 18:54:34
这套配置在低配机器上也能跑，只是并发上不去。想请教下你们的监控是怎么做的？
阿澈75
发表于 2026-8-22 13:09:55
这类工具的学习曲线主要集中在前期配置。
归鸟寻梅
发表于 2026-8-24 18:27:40
这类方案在小规模下表现很好，上量之后瓶颈就出来了。有没有遇到过数据一致性的问题？
有点困白露
发表于 2026-8-26 23:45:25
监控先铺上，不然出问题全靠猜。
野渡
发表于 2026-8-28 02:24:17
安全配置不能省，出事之后再补成本高得多。