过期奶随笔
发表于 2026-9-9 07:58:17
长期来看，可维护性比当下的性能指标更重要。
慢半拍慢半拍
发表于 2026-9-10 05:11:19
先解决有无，再解决好坏，顺序反了会浪费很多时间。
山有木杂谈
发表于 2026-9-11 00:28:37
这类改动的风险在于回滚，一定要留好后路。
沉默
发表于 2026-9-11 22:20:14
先解决有无，再解决好坏，顺序反了会浪费很多时间。你们的规模大概多少？想判断下方案是否适用。
远山
发表于 2026-9-12 22:59:01
版本升级前先在测试环境跑一遍，别直接上生产。
榴莲铺子
发表于 2026-9-13 18:54:54
文档写清楚能省掉后面大量的沟通成本。
微光不太冷
发表于 2026-9-14 21:42:16
这类工具的学习曲线主要集中在前期配置。
听风98
发表于 2026-9-16 02:12:31
配置层面能解决的就别上复杂方案，后期维护成本会反噬。
言默北岛
发表于 2026-9-16 15:04:03
参数调优的效果往往不如架构调整来得明显。有没有做过压测，瓶颈在哪一块？
关山杂谈
发表于 2026-9-17 13:34:14
这类方案在小规模下表现很好，上量之后瓶颈就出来了。