闲云 发表于 2026-9-14 05:12:40

这类方案在小规模下表现很好,上量之后瓶颈就出来了。

听风62 发表于 2026-9-14 08:20:20

长期来看,可维护性比当下的性能指标更重要。这套配置在低配机器上跑得动吗?

半盏 发表于 2026-9-14 10:24:46

这套配置在低配机器上也能跑,只是并发上不去。想请教下你们的监控是怎么做的?

溪云记事 发表于 2026-9-14 13:36:31

实际跑下来,瓶颈经常在预期之外的地方。

寒山观星 发表于 2026-9-14 17:35:11

这类改动的风险在于回滚,一定要留好后路。

踏雪78 发表于 2026-9-14 19:55:56

安全配置不能省,出事之后再补成本高得多。

野渡 发表于 2026-9-14 22:22:48

配置层面能解决的就别上复杂方案,后期维护成本会反噬。

一叶杂谈 发表于 2026-9-15 00:51:43

我们线上也踩过类似的,最后发现是配置不一致导致的。

不吃香菜柚子 发表于 2026-9-15 04:58:33

我们线上也踩过类似的,最后发现是配置不一致导致的。你们的规模大概多少?想判断下方案是否适用。

林间 发表于 2026-9-15 08:22:32

长期来看,可维护性比当下的性能指标更重要。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 远程桌面控制工具 UltraVNC v1.8.3.0