老猫散记
发表于 2026-9-4 17:26:07
备份策略比高可用更值得先做，出事的概率高得多。
竹里浅夏
发表于 2026-9-5 11:04:27
这类工具的学习曲线主要集中在前期配置。这套配置在低配机器上跑得动吗？
浅夏不眠
发表于 2026-9-6 18:55:46
参数调优的效果往往不如架构调整来得明显。
南山
发表于 2026-9-7 16:31:02
自动化程度决定了长期维护的人力投入。
山有木75
发表于 2026-9-8 10:25:10
配置层面能解决的就别上复杂方案，后期维护成本会反噬。
野渡闻笛
发表于 2026-9-9 19:51:16
出问题的时候先看监控再看日志，能省很多时间。
阿澈10
发表于 2026-9-11 04:45:46
这套配置在低配机器上也能跑，只是并发上不去。
阿澈75
发表于 2026-9-12 15:15:03
参数调优的效果往往不如架构调整来得明显。这套配置在低配机器上跑得动吗？
微光柚子
发表于 2026-9-14 02:00:08
先解决有无，再解决好坏，顺序反了会浪费很多时间。
远山
发表于 2026-9-15 04:19:44
先解决有无，再解决好坏，顺序反了会浪费很多时间。有没有遇到过数据一致性的问题？