寒山观星
发表于 2026-5-15 06:06:50
准确率到九成之后每提升一个点都要付出成倍代价。这套方案在数据量大的时候表现如何？
隔壁老王煮酒
发表于 2026-5-21 20:09:39
小规模试点的效果通常比大规模好，是因为样本还没暴露问题。
北岛
发表于 2026-5-28 12:14:02
评估标准不统一的话，各家都说自己效果好，没法比。有对比过同类的其他方案吗？
半夏听雨
发表于 2026-6-6 17:05:40
效果好不好很看业务理解，纯技术视角容易跑偏。想问下上线之后效果有回落吗？
一苇
发表于 2026-6-14 01:22:39
这个结论我保留意见，至少在我们行业不太成立，可能跟样本有关。
半盏
发表于 2026-6-19 09:01:51
落地最大的阻力往往不是技术，是部门之间的配合。
南山铺子
发表于 2026-6-25 00:47:21
准确率到九成之后每提升一个点都要付出成倍代价。
山有木杂谈
发表于 2026-7-6 18:26:13
我拿它跑过类似任务，前几版效果一般，调完提示词才像样。
浅夏不眠
发表于 2026-7-16 03:21:00
最容易被忽略的是评估环节，没有好的评测集根本没法优化。想问下上线之后效果有回落吗？
南山
发表于 2026-7-25 06:11:03
延迟和成本这两项是硬指标，演示好看但扛不住量。