木子青柠 发表于 2026-9-12 06:32:30

这类方案在小规模下表现很好,上量之后瓶颈就出来了。有没有遇到过数据一致性的问题?

归鸟寻梅 发表于 2026-9-12 14:21:28

参数调优的效果往往不如架构调整来得明显。有没有遇到过数据一致性的问题?

南山记事 发表于 2026-9-12 22:42:54

出问题的时候先看监控再看日志,能省很多时间。有没有做过压测,瓶颈在哪一块?

半夏的猫 发表于 2026-9-13 05:01:41

文档里没写的边界情况往往才是真正的坑。

寒山散记 发表于 2026-9-13 13:08:41

安全配置不能省,出事之后再补成本高得多。

清和60 发表于 2026-9-13 17:42:51

我们线上也踩过类似的,最后发现是配置不一致导致的。

慢半拍笔记 发表于 2026-9-14 01:42:39

长期来看,可维护性比当下的性能指标更重要。

沐雨57 发表于 2026-9-14 08:12:15

文档写清楚能省掉后面大量的沟通成本。

流浪随笔 发表于 2026-9-14 12:31:59

量不大之前没必要过度设计,够用就好。这套配置在低配机器上跑得动吗?

有点困 发表于 2026-9-14 19:30:27

这类改动的风险在于回滚,一定要留好后路。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: UFS改U盘主控,对应支持型号及量产工具