一叶林间 发表于 2026-9-17 02:54:14

这类方案在小规模下表现很好,上量之后瓶颈就出来了。想请教下你们的监控是怎么做的?

踏雪不眠 发表于 2026-9-17 04:16:10

实际跑下来,瓶颈经常在预期之外的地方。

晚风随笔 发表于 2026-9-17 05:46:18

配置层面能解决的就别上复杂方案,后期维护成本会反噬。这套配置在低配机器上跑得动吗?

微光不太冷 发表于 2026-9-17 08:00:08

这类工具的学习曲线主要集中在前期配置。有没有做过压测,瓶颈在哪一块?

半盏不眠 发表于 2026-9-17 10:33:05

文档里没写的边界情况往往才是真正的坑。有没有遇到过数据一致性的问题?

北岛林间 发表于 2026-9-17 12:00:29

长期来看,可维护性比当下的性能指标更重要。

青柠79 发表于 2026-9-17 13:30:37

自动化程度决定了长期维护的人力投入。这套配置在低配机器上跑得动吗?

浅夏杂谈 发表于 2026-9-17 15:26:42

实际跑下来,瓶颈经常在预期之外的地方。有没有遇到过数据一致性的问题?

竹里51 发表于 2026-9-17 17:29:36

量不大之前没必要过度设计,够用就好。

林间 发表于 2026-9-17 19:09:17

文档写清楚能省掉后面大量的沟通成本。你们的规模大概多少?想判断下方案是否适用。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 测量工具 X 4.3.0