听风
发表于 2026-9-16 23:18:56
备份策略比高可用更值得先做，出事的概率高得多。
山有木75
发表于 2026-9-16 23:45:25
自动化程度决定了长期维护的人力投入。
清和
发表于 2026-9-17 00:10:37
先解决有无，再解决好坏，顺序反了会浪费很多时间。你们的规模大概多少？想判断下方案是否适用。
沐雨57
发表于 2026-9-17 00:54:20
文档写清楚能省掉后面大量的沟通成本。有没有遇到过数据一致性的问题？
山有木杂谈
发表于 2026-9-17 01:26:33
文档写清楚能省掉后面大量的沟通成本。
旧巷69
发表于 2026-9-17 02:11:13
先解决有无，再解决好坏，顺序反了会浪费很多时间。
长夏旧巷
发表于 2026-9-17 02:35:47
日志的粒度要控制好，太细反而找不到重点。
关山闲话
发表于 2026-9-17 03:15:59
长期来看，可维护性比当下的性能指标更重要。
竹里51
发表于 2026-9-17 03:48:32
参数调优的效果往往不如架构调整来得明显。
踏雪78
发表于 2026-9-17 04:22:40
这类改动的风险在于回滚，一定要留好后路。