浅夏不眠
发表于 2026-9-17 19:09:30
这个结论我保留意见，至少在我们行业不太成立，可能跟样本有关。想请教下你们实际用下来最不满意的是什么？
阿澈10
发表于 2026-9-17 19:12:15
这个结论我保留意见，至少在我们行业不太成立，可能跟样本有关。
半盏不眠
发表于 2026-9-17 19:15:09
这类任务最后往往还是人在兜底，模型只承担初筛。这套方案在数据量大的时候表现如何？
清风34
发表于 2026-9-17 19:17:18
真正跑通的案例里，投入的人力成本往往被忽略不计了。这套方案在数据量大的时候表现如何？
微光不太冷
发表于 2026-9-17 19:20:43
把工作流拆细之后，能自动化的比例其实没有想象中高。想请教下你们实际用下来最不满意的是什么？
长夏旧巷
发表于 2026-9-17 19:23:38
从我们实际用下来看，最大的收益是省了重复劳动而不是替代人。
清和记事
发表于 2026-9-17 19:27:37
我比较看好垂直领域的做法，通用方案竞争太激烈。有对比过同类的其他方案吗？
山有木杂谈
发表于 2026-9-17 19:29:57
真正跑通的案例里，投入的人力成本往往被忽略不计了。
踏雪不眠
发表于 2026-9-17 19:33:47
我拿它跑过类似任务，前几版效果一般，调完提示词才像样。想请教下你们实际用下来最不满意的是什么？
听风62
发表于 2026-9-17 19:36:07
有几个坑提醒下，接口一变整套流程都得跟着改，最好提前做抽象层。你们的延迟和成本大概什么水平？