清风34 发表于 2026-9-17 20:15:40

这种场景其实更依赖工程化,模型只是其中一环。

关山杂谈 发表于 2026-9-17 20:19:47

小团队做这个真不如直接用现成 API,自建维护成本太高。

寒山观星 发表于 2026-9-17 20:23:26

真正的成本在维护,模型换代太快,跟进要持续投人。

竹里浅夏 发表于 2026-9-17 20:30:58

关键还是数据质量,模型再强喂垃圾也是白搭。

阿澈10 发表于 2026-9-17 20:34:33

演示效果和稳定上线之间差着十万八千里。

慢半拍32 发表于 2026-9-17 20:42:12

延迟和成本这两项是硬指标,演示好看但扛不住量。

浅夏杂谈 发表于 2026-9-17 20:49:30

这个结论我保留意见,至少在我们行业不太成立,可能跟样本有关。

孤舟记事 发表于 2026-9-17 20:56:30

从我们实际用下来看,最大的收益是省了重复劳动而不是替代人。

不吃香菜柚子 发表于 2026-9-17 21:02:42

评估标准不统一的话,各家都说自己效果好,没法比。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 手搓AI搜索引擎:SearXNG接Qwen做摘要的完整方案