山有木手记
发表于 2026-9-17 19:41:09
循环利用的经济性取决于规模化程度，小体量根本摊不平。
沐雨57
发表于 2026-9-17 19:44:01
配套基础设施跟不上，单点突破意义有限。想问下规模化之后成本还能再降多少？
有点困慢半拍
发表于 2026-9-17 19:45:52
行业里真正赚钱的往往是做设备和服务的，不是做运营的。
溪云记事
发表于 2026-9-17 19:49:37
我们测算过，回收率必须做到七成以上才有盈利可能。
阿澈10
发表于 2026-9-17 19:53:01
看数据确实漂亮，但实际运营中的损耗往往被低估。
半夏的猫
发表于 2026-9-17 19:55:52
账算得过来才算数，很多项目是靠补贴才勉强持平。
慢半拍慢半拍
发表于 2026-9-17 20:00:10
从全生命周期算，环境账和经济账得出的是两个结论。
竹里51
发表于 2026-9-17 20:03:04
这行的周期比想象中长，急着要回报的基本都熬不住。
微光柚子
发表于 2026-9-17 20:05:56
这个规模背后有多少是真实需求，有多少是政策驱动，值得分辨。
远山札记
发表于 2026-9-17 20:09:03
我们这边同类项目也在推，最大的阻力其实是并网和消纳。这个模式在其他地区复制得怎么样？