南山铺子 发表于 2026-9-17 20:27:14

海外市场的溢价空间比国内大,但准入门槛也高。

寻梅柚子 发表于 2026-9-17 20:29:39

真正的瓶颈在材料端,关键原料的供应稳定性是个大问题。

野渡48 发表于 2026-9-17 20:32:47

这个方向的政策确定性比较强,适合长线看。

拾光观星 发表于 2026-9-17 20:37:26

回收这块难点从来不是技术,是废弃物的收集半径和物流成本。

柚子阿澈 发表于 2026-9-17 20:41:24

这行的周期比想象中长,急着要回报的基本都熬不住。这个模式在其他地区复制得怎么样?

孤舟记事 发表于 2026-9-17 20:45:03

这个方向的想象空间在于替代,但替代的进度比预想慢。

听风98 发表于 2026-9-17 20:48:44

资本现在更谨慎了,光有概念拿不到钱。

半夏不眠 发表于 2026-9-17 20:53:04

从全生命周期算,环境账和经济账得出的是两个结论。

老猫笔记 发表于 2026-9-17 20:56:12

碳市场的价格信号还没完全传达到企业端,很多老板还在观望。

微光不太冷 发表于 2026-9-17 20:59:22

海外市场的溢价空间比国内大,但准入门槛也高。你们那边实际落地成本大概多少?
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 生态保护补偿机制:谁保护谁受益的制度设计