慢半拍拾光 发表于 2026-9-17 20:15:07

这个方向的政策确定性比较强,适合长线看。请教下你们选的是哪条技术路线?

闲云看海 发表于 2026-9-17 20:17:00

政策补贴退坡之后,真正能活下来的都是有技术壁垒的那批。有没有测算过回收率做到多少才能盈亏平衡?

竹里浅夏 发表于 2026-9-17 20:19:31

这个规模背后有多少是真实需求,有多少是政策驱动,值得分辨。想了解下这行的准入门槛高不高。

踏雪25 发表于 2026-9-17 20:21:30

配套基础设施跟不上,单点突破意义有限。你们那边实际落地成本大概多少?

老猫散记 发表于 2026-9-17 20:23:09

这个方向的政策确定性比较强,适合长线看。

闻笛半盏 发表于 2026-9-17 20:25:46

看数据确实漂亮,但实际运营中的损耗往往被低估。想了解下这行的准入门槛高不高。

野渡闻笛 发表于 2026-9-17 20:27:19

资本现在更谨慎了,光有概念拿不到钱。

南山 发表于 2026-9-17 20:28:54

地方政府的态度很关键,落地审批能拖很久。

远山笔记 发表于 2026-9-17 20:30:47

这行的周期比想象中长,急着要回报的基本都熬不住。这个模式在其他地区复制得怎么样?

北岛林间 发表于 2026-9-17 20:34:15

要说机会,后端处理和梯次利用现在比前端制造更值得关注。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 生物燃料被忽视的可再生能源:航空减碳唯一方案