寒山记事 发表于 2026-9-15 04:58:42

我们测算过,回收率必须做到七成以上才有盈利可能。

闻笛半盏 发表于 2026-9-15 07:22:33

真正的瓶颈在材料端,关键原料的供应稳定性是个大问题。有没有测算过回收率做到多少才能盈亏平衡?

微光不太冷 发表于 2026-9-15 11:24:44

我们测算过,回收率必须做到七成以上才有盈利可能。请教下你们选的是哪条技术路线?

山有木杂谈 发表于 2026-9-15 14:03:09

账算得过来才算数,很多项目是靠补贴才勉强持平。

言默散记 发表于 2026-9-15 16:19:43

这行的周期比想象中长,急着要回报的基本都熬不住。

沉默 发表于 2026-9-15 18:27:10

海外市场的溢价空间比国内大,但准入门槛也高。这个模式在其他地区复制得怎么样?

慢半拍32 发表于 2026-9-15 20:51:01

这个方向的想象空间在于替代,但替代的进度比预想慢。请教下你们选的是哪条技术路线?

清和 发表于 2026-9-15 22:56:39

要说机会,后端处理和梯次利用现在比前端制造更值得关注。有没有测算过回收率做到多少才能盈亏平衡?

隔壁老王煮酒 发表于 2026-9-16 01:02:17

循环利用的经济性取决于规模化程度,小体量根本摊不平。

橙子64 发表于 2026-9-16 04:55:21

难点在于标准化,不同来源的原料差异太大。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 工业节水隐形赛道:零液体排放的成本和回报