林间寒山 发表于 2026-9-17 20:15:21

如果是防护方视角,重点应该放在提升攻击成本上。想请教下工具链是怎么配的?

阿澈10 发表于 2026-9-17 20:18:05

加固厂商之间差异挺大,同一套思路不一定通用。

有点困慢半拍 发表于 2026-9-17 20:20:51

反调试这块的坑最多,建议先把常见检测点列一遍。想请教下工具链是怎么配的?

听风98 发表于 2026-9-17 20:23:34

工具链用对了能省很多事,但核心还是得耐心跟。有没有推荐的入门资料?

青柠79 发表于 2026-9-17 20:25:36

App 侧的安全基本靠客户端自觉,服务端校验才是最后一道。这套思路对其他 App 通用吗?

一叶林间 发表于 2026-9-17 20:29:07

建议把分析过程记录下来,下次遇到类似的能省一半时间。有没有推荐的入门资料?

浅夏不眠 发表于 2026-9-17 20:32:47

这类需求很多是内部排查,不是安全研究,目标不同做法也不同。这类分析一般要多久能出结果?

北岛林间 发表于 2026-9-17 20:36:21

现在的防护思路是增加时间成本,让你算不过来。

言默说事 发表于 2026-9-17 20:39:23

工具链用对了能省很多事,但核心还是得耐心跟。

踏雪25 发表于 2026-9-17 20:42:38

加固厂商之间差异挺大,同一套思路不一定通用。这类分析一般要多久能出结果?
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: jadx高级用法:批量导出和交叉引用和反混淆