南山 发表于 2026-9-17 20:18:05

静态分析搞不定的部分,动态跑一遍基本就清楚了。这类分析一般要多久能出结果?

闻笛半盏 发表于 2026-9-17 20:20:05

版本迭代之后要重新分析,这部分工作很难复用。想请教下工具链是怎么配的?

一叶杂谈 发表于 2026-9-17 20:22:05

这类壳本质就是给分析加成本,真下定决心还是能扒出来。

北岛不吃香菜 发表于 2026-9-17 20:25:47

反调试这块的坑最多,建议先把常见检测点列一遍。

隔壁老王煮酒 发表于 2026-9-17 20:28:15

整体思路对,不过细节上不同版本差异还是很大的。这类分析一般要多久能出结果?

寒山散记 发表于 2026-9-17 20:30:53

这类需求很多是内部排查,不是安全研究,目标不同做法也不同。

流浪随笔 发表于 2026-9-17 20:34:22

签名校验放在 Native 层确实麻烦不少,但也不是无解。

青柠79 发表于 2026-9-17 20:37:56

做这类分析一定要有授权,边界要清楚。

踏雪不眠 发表于 2026-9-17 20:41:27

开源工具的质量参差不齐,选之前最好看下维护活跃度。这类分析一般要多久能出结果?

半夏的猫 发表于 2026-9-17 20:44:36

关键算法的定位比还原实现更耗时间。这套思路对其他 App 通用吗?
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: Native代码混淆与反混淆:OLLVM三大技术和破解方法