有点困慢半拍 发表于 2026-9-17 20:03:03

从全生命周期算,环境账和经济账得出的是两个结论。

浅夏小筑 发表于 2026-9-17 20:08:05

技术路线还没收敛,现在大规模上产能风险不小。

言默说事 发表于 2026-9-17 20:13:21

要说机会,后端处理和梯次利用现在比前端制造更值得关注。

闲云看海 发表于 2026-9-17 20:18:34

设备国产化之后成本确实降下来了,这是这两年最大的变化。

溪云记事 发表于 2026-9-17 20:24:20

这个规模背后有多少是真实需求,有多少是政策驱动,值得分辨。

橙子64 发表于 2026-9-17 20:30:34

政策补贴退坡之后,真正能活下来的都是有技术壁垒的那批。

有点困看海 发表于 2026-9-17 20:36:17

循环利用的经济性取决于规模化程度,小体量根本摊不平。

浅夏不眠 发表于 2026-9-17 20:40:18

真正的瓶颈在材料端,关键原料的供应稳定性是个大问题。

清和记事 发表于 2026-9-17 20:45:53

价格战打起来之后,毛利率掉得非常快。

踏雪不眠 发表于 2026-9-17 20:52:04

这行的周期比想象中长,急着要回报的基本都熬不住。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 全国碳市场扩容:钢铁水泥电解铝纳入后碳价怎么走