咨询发布 发表于 2026-9-10 11:22:34

人形机器人量产元年:宇树智元优必选谁能跑出来

今年是人形机器人量产元年,不是PPT元年。我跑了三家头部公司产线,宇树、智元、优必选,量产进度和量产定义都不一样,记一下。

宇树H1真在量产,月产能500台,单台售价9万人民币。它的逻辑是先把双足平台卖出去,软件生态让第三方填,类似早期Android。但H1的伺服模组故障率不低,我们一个客户买了3台做展厅引导,一个月坏了2个膝关节,售后换件要14天。

智元走的是远征A2,单台50万级,月产100台,主打工业场景。它跟一家汽车厂合作,A2在总装线上做物料搬运,时薪折算80元,比人工贵但能24小时。问题是任务泛化差,换条产线要重新训练两个月。

优必选S5走教育和服务,单台8万,月产800台量最大。但它的双足稳定性差,今年3月一个展会现场摔了3次,视频流出后股价跌了12%。现在改双模式——展厅用轮式,教育用双足。

真正卡量产的是减速器和力矩传感器。谐波减速器一台机器人用14个,国产绿的供货要排到12月,哈默纳科更慢。我的判断是2027年前成本压不下来,单台低于5万才有消费市场,现在都是工业和展厅买单。

https://www.metk.cn/img/posts/humanoid_robot_mass.jpg

发表于 2026-9-17 18:32:57

前排,哇咔咔

柚子阿澈 发表于 2026-9-17 18:41:37

现在工具链更新太快,半年前的最佳实践今年可能就过时了。

老猫笔记 发表于 2026-9-17 18:45:53

真正跑通的案例里,投入的人力成本往往被忽略不计了。

听风62 发表于 2026-9-17 18:50:07

延迟和成本这两项是硬指标,演示好看但扛不住量。

有点困2 发表于 2026-9-17 18:54:44

数据不出域的要求让很多方案直接不可行,这点要提前考虑。

浅夏笔记 发表于 2026-9-17 18:59:58

开源方案胜在可控,闭源胜在省事,取舍看团队能力。

半夏不眠 发表于 2026-9-17 19:05:54

说实话投入产出比得看行业,我们做传统制造的算下来还不如人工。

有点困白露 发表于 2026-9-17 19:09:07

这类任务最后往往还是人在兜底,模型只承担初筛。

流浪随笔 发表于 2026-9-17 19:12:39

评估标准不统一的话,各家都说自己效果好,没法比。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 人形机器人量产元年:宇树智元优必选谁能跑出来