海水淡化：沿海城市缺水的终极方案和成本账
海水淡化是水资源短缺的终极解决方案。中国沿海 11 个省份中 9 个缺水。北方尤其严重，人均水资源量不到全国平均的三分之一。海水淡化解的是"沿海城市没淡水"的问题。
技术路线主要两种。反渗透法（RO）：用高压把海水挤过半透膜，盐分被挡住，出来的就是淡水。占全球装机 70% 以上。能耗低（每吨 3-5 度电），但膜要定期换，维护成本高。低温多效蒸馏（MED）：利用余热蒸发海水，冷凝后得淡水。水质好但能耗高，适合有廉价热源的场合。
目前全国海水淡化日产能约 200 万吨，占全球不到 5%。成本是关键瓶颈：每吨淡化水成本 5-8 元，比自来水（3-5 元）贵。居民用水价格倒挂，限制了推广。
但工业用水场景已经跑通了。沿海电厂、钢厂、化工厂用淡化水做工业冷却，不在乎价格只在乎量。青岛、天津、舟山有大型海水淡化厂在供工业用水。
未来增量在两个方向。第一是海岛供水。海岛运淡水成本极高，就地淡化更划算。第二是沿海城市补充水源。青岛已经开始把淡化水混入城市管网。
https://www.metk.cn/img/posts/seawater_desal.jpg 想请教一下，这种模式在北方适用吗？气候差异挺大的。 有个点补充下，现在很多地方补贴退坡很快，测算的时候要留安全边际。 这块我个人比较谨慎，前几年跟风进去的基本都没什么好结果。 楼主跑现场了？这种一手信息比看报告有价值多了。 这个赛道我研究过一段时间，结论是门槛看着低其实很高。 有个疑问，你说的这个价格是含税价吗？感觉不同区域差挺多的。 看完感觉还是得有稳定的下游才能做，不然产能上去了卖不掉更麻烦。 楼主提的那个环节我也关注过，主要问题是后续运维成本被低估了。 这个数据和我看到的不太一样，可能是统计口径的问题？