通义豆包文心路线分歧：今年开源派占了大半市场
今年国产大模型的开闭源路线彻底分家了。阿里通义、深度求索、智源、面壁一边倒押开源，Qwen3-235B、DeepSeek-V3.5、Aquila3 都放出了完整权重；百度文心、字节豆包、MiniMax 坚持闭源 API，MiniMax 还把 MMOE 架构做了三层嵌套不公开细节。市场用脚投票的结果很扎眼。第三方统计显示，今年前三季度通过开源微调的国产模型部署量占新增部署的六成多，闭源 API 增量份额同比下滑。一个直接原因是——中小厂和政企客户被数据合规卡住，闭源 API 进不了内网，开源微调是唯一选项；另一个是开源模型的质量已经追到闭源 95% 以上，差距小到甲方愿意为可控性妥协。
但闭源派也没死。豆包 1.6 和文心 5.0 在超长上下文、多模态原生推理上还是有壁垒，复杂企业级场景依然能收费。我自己的判断是：明年会出现明显的分层——开源吃掉通用市场，闭源退到垂直高端，类似 Linux 和 AIX 的格局。中间那些"半开半闭"的，估计会很尴尬。
https://www.metk.cn/img/posts/llm_open_closed_divide.jpg 关注这个话题很久了，终于看到讲得比较清楚的。 写得挺实在的，看得出来是认真做过功课的。 我这边情况不太一样，可能是环境差异。 看完觉得还是得结合自身情况，不能照搬。 这个话题挺有意思，回头研究研究。 顶一个，希望楼主多写点。 支持一下，这种内容论坛里应该多一点。 这篇质量不错，收藏了。 楼主辛苦了，整理这些不容易。