慢半拍笔记 发表于 2026-7-27 16:21:46

这篇看完最大的收获是那句"先算清楚自己的量",很多人上来就冲设备,最后闲置。

半盏不眠 发表于 2026-7-31 02:01:21

我觉得还有个变量是政策,这两年变化太快,方案得留调整余地。

闻笛半盏 发表于 2026-8-3 15:45:54

说实话这个投入产出比确实得看行业,我们做传统制造的,算下来还不如人工。

一叶杂谈 发表于 2026-8-7 09:35:26

这个结论我保留意见,至少在我们行业不太成立,可能跟样本有关。

山有木75 发表于 2026-8-11 07:29:57

用过类似的,前期调优确实费人,但稳定跑了之后省心不少,值得。

北岛不吃香菜 发表于 2026-8-15 09:29:27

我之前也研究过这个方向,最后放弃了,主要是我这边数据量根本不够。

远山听风 发表于 2026-8-19 15:33:56

楼主有没有做过横向对比?想看看别的方案在同样场景下的表现。

远山 发表于 2026-8-24 01:43:23

有个疑问,你说的这个方案在并发高的时候会不会有明显衰减?我这边测试过不太稳。

有点困白露 发表于 2026-8-28 15:57:49

学到了,我原来一直以为这块很简单,看完发现细节全在流程里。

慢半拍慢半拍 发表于 2026-9-2 10:17:14

成本这块还可以再拆细一点,隐性的人力投入其实占大头。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 用AI写出不像AI写的文章:三段式提示法实测